Книжная неделя
Приветствую, дорогие читатели. Я очень давно не писал в блог, исправляюсь.
Прошлый год явно проходил под знаком Steam и компьютер очень сильно вытеснил и так слегка подзабытые книги.
Но в этом году я всерьез задумался над этой печальной ситуацией и решил взять её в свои руки.
Осенью я записался в библиотеку неподалеку. Да, безусловно, библиотека — это действительно храм знаний. В детстве я мечтал работать библиотекарем и сортировать все книги, каталогизировать, это особое место.
Записался в библиотеку я лишь осенью, но в этом году я решил поработать в читальном зале.
Я всегда утверждал, что в уединенном месте думается особенно легко и приятно. Неважно, туалет ли это, ванная комната, или читальный зал. Однако читальный зал всё же куда более приспособлен к работе, чтению, познаванию.
Опыт был замечательный, меня выгнал лишь мой голод.
Что же я прочитал?
1. Гаргантюа и Пантагрюэль — чудесная книга, сатира на европейское, но и не только общество. Обожаю замечательные преувеличения и игру слов. Подробнейшие описания очень сильно помогают представить себе картинку происходящего, боже мой, я пишу, как плохой экскурсовод!
2. Путешествия Гулливера. А вот эту книжку я очень сильно недооценил в детстве (не было опыта общения с жалкими людишками). Бесподобная сатира, только куда более острая и язвительная, чем Гаргантюа и Пантагрюэль. Маленькая цитатка, которая меня очень зацепила:
Меня ничуть не раздражает вид судейского, карманного вора, полковника, шута, вельможи, игрока, политика, сводника, врача, лжесвидетеля, соблазнителя, стряпчего, предателя и им подобных; существование всех их в порядке вещей. Но когда я вижу кучу уродств и болезней как физических, так и духовных, да в придачу к ним еще гордость, - терпение мое немедленно истощается; я никогда не способен буду понять, как такое животное и такой порок могут сочетаться.
3. Приключения Барона Мюнгхаузена мне не понравились и сейчас, и в детстве. Ничего не могу добавить.
4. «Все люди — враги» Ричарда Олдингтона. В моём возрасте и вообще юношам эту книжку нужно читать обязательно. Здесь описывается история человека, детство которого было чистым и ясным, из-за гармонии с природой, хороших родителей и склада ума. Война калечит душу этого человека своей грубостью, кидая в лицо справедливым помыслам грязь. Ему приходится жениться на нелюбимой жензине и что самое ужасное — заниматься ненужным делом в конторе (хе-хе, тема офисного планктона была актуальна и тогда). На протяжении всей книги чувствуется его порыв к свободе, к изучению мира, познанию, более реальной действительности, чем интересы общества. Да, эта книга стала мне своеобразным укором — мы редко задумываемся о первой Мировой войне, и даже не стремимся узнать. Одна из лучших, по настоящему живых книг, которую я когда-либо читал.
5. «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»
Ричард Фейнман — один из физиков, принимавший участие в создании атомной бомбы, лауреат Нобелевской премии. В этой биографии (позволю назвать себе её так) он рассказывает о своей жизни с детства, о том, как он научился изобретать, думать и связывать. Он объясняет физику как…знаете, бывают такие преподаватели, которые ведут свой предмет как-то очень по особенному и в результате предмет запоминается и действительно понимается? Держу пари, у вас их было немного. Он — один из них, тот, который понимает необходимость создания цельной, связной системы знаний, а не зазубривания. Не удержусь и ещё раз приведу цитату:
Позже я посетил лекцию в Инженерном институте. Проходила она так: "Два тела... считаются эквивалентными... если равные вращательные моменты... производят... равное ускорение.
Два тела считаются эквивалентными, если равные вращательные моменты производят равное ускорение".
Студенты сидели и записывали под диктовку,
а когда профессор повторял предложение, они проверяли, все ли правильно записано.
Потом они писали следующее предложение и еще одно, и еще одно.
Только я один знал, что профессор говорил о телах с одинаковыми моментами инерции, а уяснить это было трудно. Я не понимал, как они смогут разобраться во всем этом.
Вот речь шла о моменте инерции, но не было никакого обсуждения хотя бы такого примера:
ты хочешь открыть дверь и толкаешь ее с одной стороны,
а с другой стороны ее подпирают грузом то с краю, то у самых петель.
Насколько труднее будет открыть ее в первом случае, чем во втором?
После лекции я спросил одного студента: - Вы ведете все эти записи. Что вы с ними делаете? - О, мы их заучиваем. У нас будет экзамен. - А какой будет экзамен? - Очень простой. Я могу Вам прямо сейчас назвать один из вопросов, - он заглянул в тетрадь и сказал:
"В каком случае два тела считаются эквивалентными?".
А ответ: "Два тела считаются эквивалентными, если равные вращательные моменты производят равные ускорения".
Да, ещё он умел рисовать, играл на музыкальных инструментах. Действительно, Леонардо Да Винчи нашего времени. Пожалуй, куплю себе Фейнмановские лекции и пойму наконец физику в системе.
Я очень давно не писал, и мой письменный язык оставляет желать лучшего, но я надеюсь, что я двинусь не только к прежнему уровню, но и двинусь вперед.
